A proposta de Aécio, na verdade, triplica os valores recebidos pelos municípios mineradores, já que a base de cálculo do royalty mineral passará a ser o faturamento bruto das empresas, e não mais o lucro líquido.
Mina de Água Limpa de propriedade da Baovale - Rio Piracicaba/MG |
Assim, eles receberão cerca de três vezes mais recursos que recebem atualmente. Em Rio Piracicaba, em 2011, em vez de R$ 6 milhões, nosso município receberia quase R$ 20 milhões.
E o PT? Será que vai ceder ao lobby das mineradoras, votando contra a proposta de Aécio, como defende o “consultor” José Dirceu (aquele mesmo FDP do mensalão), ou vai colocar os interesses de Minas acima de diferenças partidárias apoiando a proposta do senador.
Em tempo:
As mineradoras querem confundir impostos com royalties. É uma conversa fiada desqualificar a CFEM como um tributo. O royalty é uma compensação pelas mineradoras pegarem para si algo que é de todos.
O lucro líquido da Vale foi R$ 30 bilhões no ano passado. Com a nova CFEM, ele teria sido de R$ 29,2 bilhões.
As mineradoras querem confundir impostos com royalties. É uma conversa fiada desqualificar a CFEM como um tributo. O royalty é uma compensação pelas mineradoras pegarem para si algo que é de todos.
O lucro líquido da Vale foi R$ 30 bilhões no ano passado. Com a nova CFEM, ele teria sido de R$ 29,2 bilhões.
Os recursos originados da CFEM, não poderão ser aplicados em pagamento de dívida ou no quadro permanente de pessoal da União, dos Estados, Distrito Federal e dos Municípios.
As respectivas receitas deverão ser aplicadas em projetos, que direta ou indiretamente revertam em prol da comunidade local, na forma de melhoria da infra-estrutura, da qualidade ambiental, da saúde e educação.
0 DEIXE AQUI SEU COMENTÁRIO:
Postar um comentário